3 ноября, 2026
Житель Казахстана обратился в Конституционный суд с требованием проверить нормы законодательства, которые не позволяют оспорить запись об отцовстве, если мужчина изначально знал, что не является биологическим отцом ребёнка, но добровольно согласился указать себя в документах, передает ru.kznews.kz.
По информации издания, на момент рождения ребёнка мужчина знал об отсутствии биологического родства, однако сознательно согласился стать его официальным отцом. После расторжения брака его позиция изменилась: казахстанец решил через суд добиться исключения своего имени из актовой записи о рождении ребёнка и освобождения от связанных с отцовством юридических обязательств.
Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали ему в удовлетворении требований. В своих решениях они указали, что мужчина добровольно согласился на установление отцовства, а принуждения с его стороны не было.
Заявитель считает, что действующие нормы законодательства необоснованно ограничивают его права. По его мнению, они возлагают на него долгосрочные обязанности по воспитанию и содержанию ребёнка, который не является ему биологическим, даже после распада семьи.
Рассмотрение дела проходит с участием судьи-докладчика Айжан Жатканбаевой. К процессу также привлечены представители Генеральной прокуратуры, профильных министерств, адвокатуры, правозащитных организаций и экспертных институтов.
Итоговое решение Конституционного суда будет опубликовано на официальном сайте ведомства и в республиканских газетах.
